简单拍照对比：小米 12 Pro 对小米 11/11 Ultra、小米 10 Pro

简单拍照对比：小米12 Pro 对小米 11/11 Ultra、小米 10 Pro

小米 12 Pro 在 21 年 12 月 28 日发布，拥有更符合大众审美的外观和 120W 快充之后，它的主要 " 对手 " 变成骁龙 8 Gen 1、4699 元起的价格和降价后的小米 11 Pro。

小米 12 Pro 的详细数据留给之后的热男视频，这里先看一下小米 12 Pro 原野绿版、小米 10 Pro、小米 11 和小米 11 Ultra 的外观对比，然后进行简单拍照对比。

小米 10 Pro、小米 11、小米 12 Pro、小米 11 Ultra ↑

小米 11、小米 12 Pro、小米 10 Pro ↑

相机规格对比

主摄强到弱：小米 11 Ultra的 GN2 就不用说了，除 1 英寸底的夏普 R6/ 徕卡两兄弟（1 英寸底截幅的索尼不算）外，当今 CMOS 最大的旗舰；小米 12 Pro的 IMX707，1.22 μ m，1/1.28 英寸，俨然就是去掉 RYYB 的 IMX700。HMX 的小米 11实际输出 2700W，焦距更长，慧差控制稍好，光圈小点；同是 HMX 的小米 10 Pro，光圈比小米 11 更大，焦距更短，但实际输出 2500W。

超广角强到弱：128 度视野 IMX586 的小米 11 Ultra、115 度视野 JN1 的小米 12 Pro（CMOS 刚好比 IMX350 稍大一丢丢）、117 度视野 IMX350 的小米 10 Pro、1.12 μ m 123 度视野的小米 11。

小米 12 Pro 和小米 10 Pro 有 2 倍长焦，但小米 10 Pro 那颗更强一些（1/2.6 英寸对 1/2.76 英寸）。小米 12 Pro 没有超长焦，小米 10 Pro 有 3.7 倍长焦，小米 11 Ultra 有 5 倍焦 IMX586。

超广角：JN1 竟然还彳亍

超广角，场景 1

超广角，场景 1。同倍率下，同一景物大小对比（这下明白为什么有 IMX586，但辨析力还是这么吃紧了吧）

超广角，场景 1，中央放大

超广角，场景 1，中央右侧放大

超广角，场景 2

超广角，场景 2，中央放大

超广角，场景 2，中央上方放大

超广角，场景 3

超广角，场景 3，中央放大（看高光压制）

超广角，场景 4

超广角，场景 4，中央放大

超广角，场景 5

超广角，场景 5，中央放大

主摄对比

主摄，场景 1

主摄，场景 1，中央放大

主摄，场景 2

主摄，场景 2，中央左侧放大

主摄，场景 2，中央放大

主摄，场景 3

主摄，场景 3，中央放大

主摄，场景 3，中央右侧放大

主摄，场景 3，弱光

主摄，场景 3，弱光，中央放大

主摄，场景 3，弱光，中央右侧放大

主摄，场景 4

主摄，场景 5

主摄，场景 5，中央放大

主摄，场景 5，右侧下放大

"2 倍变焦 "

"2 倍变焦 "，场景 1

"2 倍变焦 "，场景 1，中央放大

"2 倍变焦 "，场景 2

"2 倍变焦 "，场景 2，中央放大

"2 倍变焦 "，场景 2，中央右侧放大

总结

和大家的直觉相反，大底主摄配 2-3 倍的长焦，不是为了远景辨析力，而是为了提升近物拍摄的效果（主摄慧差太明显，且焦段太短）。

高像素主摄的数码裁切，早就不输普通的 2 倍长焦，所以主流长焦大都从 3.3 倍起跳。小米 12 Pro 的长焦只有 2 倍，没像 iPhone 那样用 2.5 或 3 倍焦，还是比较可惜的。当然，这可能是为了机身厚度和 5000W 噱头所作的取舍。

从实际表现看，叠加锐化算法的差别后，1/2.76 英寸的 JN1 根本赢不了小米 10 Pro 那颗 1/2.6 英寸的 S5K2L7，只能和 GN2 的 2 倍裁切 " 五五开 "。但这并不代表这颗长焦可有可无，即便焦段不如预期，但它也实打实地提升近物拍摄体验，日常使用其实要比小米 11 Pro 更舒服一些。这可能会让很多人觉得不可思议，但亲自用过 " 从主摄直接跳到 800W 5 倍长焦 " 的用户，可能会对这句话有更深刻的理解（如果你远景使用频次远高于近景，那就当我没说）。

而超广角这个 " 跷跷板 " 的两头是辨析力和夜景，小米 10 Pro 高像素路线和小米 11 Ultra 的大像素路线是两个极端。2000W 1 μ m 的小米 10 Pro 白天辨析力花式吊打另外 3 台，但光线变弱就跪了；而 1200W，等效 1.6 μ m 的小米 11 Ultra 超广角，视野实在太大，辨析力直接白给，但光线再差也不会变弱太多。

而小米 12 Pro 的 JN1，视野是几台里最小的，CMOS 也只比小米 11 的 OV13B10 强一些，但效果明显好于预期，较好地平衡了辨析力和夜景表现：极限辨析力和小米 11 超广角接近，比小米 11 Ultra 强一个档位，但弱光能和小米 11 Ultra" 五五开 "（画面细节弱点，但算法更好，新 ISP 和算法的功劳？）。

主摄这边，大家并不是对 IMX707 本身不满意，主要是小米 11 Pro 的 GN2 珠玉在前，有对比就有伤害。极限辨析力和实际输出像素成正比，2700W 的小米 11 略强于 2500W 输出的小米 10 Pro，明显强于小米 11 Ultra 和小米 12 Pro（后两者分别不大）。

小米 12 Pro 现阶段调色显偏艳丽，甚至有一定程度的色彩溢出，对比度也调得比以前更高，白平衡也因此被带偏了。感谢小米 11 Ultra 的夜枭算法，小米 12 Pro 极弱光细节表现小胜，但暗部表现还输一点。不过，最惊喜的还是打磨了一年的小米 11，虽然测光偏暗，但强光弱光两相宜，coooool。