你觉得田蕴章写于1988年的这些硬笔书法字帖水平怎么样？

哇塞，这还真是挺难得的，一直都只看见过田蕴章老师的毛笔字，硬笔书法还是第一次看见。田蕴章老师的硬笔书法还真的不错，我个人觉得不比他弟弟田英章的差，甚至更有味道一些。

楷书

首先先说说这幅硬笔楷书吧，不像是他的毛笔字那样很浓的欧楷风格，似乎更多一些晋唐人小楷之风韵，还有一些地方是赵孟頫小楷的痕迹。

看田蕴章的字很难不拿他弟弟来比较，田英章的硬笔楷书，点画形态、结字是都没得说的，特别是结体很端庄、严谨。但也正因为这样，看多了之后，难免会有一种模式化的感觉。而田蕴章的硬笔楷书相比之下，虽然在结字方面不像弟弟那样字字都很精准，但给人感觉更有人情味，变化比较多，不板滞，也很耐看。

行草书

行书来说，田蕴章的行书结体更加宽绰，疏散，不急不躁，有一种平和淡定的美感。而田英章的行书结体紧凑，牵丝连带较多，行笔雷厉风行是另外一种美感。

田蕴章的硬笔草书，我是认为写的很好，放得开也能收得住，而且字字皆有法度，无一字是乱写的。而田英章老师的行草书很少见到，大概是因为做的是书法普及教育，硬笔草书的实用性并不是很强的缘故。

总体上来说，田蕴章老师的硬笔字还是很有特点的，他的硬笔书法中显露出了他毛笔书法的功底，特别是点画的心态、形质方面很有毛笔书法的韵味。行笔的时候，注重线条的粗细变化，不论是楷书还是行草书，书写的时候都有很多的提按，这也增加了硬笔书法的节奏变化。

而田英章老师的硬笔字，主要是为了适应硬笔字的实用性需要，为了硬笔书法的普及，因此书写的时候没有很刻意去增加提按，并没有刻意去写出线条的粗细变化，他的字是很实用的。

二者的硬笔书法各有特色，在伯仲之间，如果非要比较的话，可以这样看，田蕴章的硬笔书法在点画的形态方面稍有胜出；而田英章在结体方面能力更强。

不知道各位书友看了田蕴章老师的硬笔书法有何感想，不妨说说看哦。