感觉移动宽带比电信便宜很多，为何有些人还坚持用电信宽带呢？

感觉移动宽带比电信便宜很多，为何有些人还坚持用电信宽带呢？　　在国内三大主流宽带运营商中，移动的资费可以说是最便宜的，但很多人还坚持用电信宽带，这是为什么呢?

　　国内的电信运营商经过了拆分和组合后，固网市场形成了南电信，北联通的市场格局。这句话的含义是，北方地区用联通宽带体验非常好，南方地区用电信宽带好。在价格方面，联通和电信的宽带价格差不多。

　　相比之下，移动宽带的资费最便宜。在一些竞争激烈的地区，只要是中国移动的手机用户，在网满2年，月消费18元以上，就能免费用一年移动宽带。正如一句话所说的，便宜无好货。移动宽带最大的短板是体验比较差。

　　具体来说，移动的宽带在使用是存在掉线、网速不稳定这些缺点。白天，100M的移动宽带速度在90M左右，到了网上或节假日的高峰期，有可能不如2M的宽带。加之很多地区的移动宽带业务是外包的，一旦出现宽带故障，维修响应很慢，这很尴尬。

　　对于一些喜欢打游戏的用户来说，移动宽带可以说是噩梦。因为大部分游戏服务器都使用联通和电信的IDC资源，使用移动IDC资源的少，这就导致用移动宽带玩游戏卡顿非常严重。

　　正是因为移动宽带的网速不稳定，售后维修服务慢，很多人才会放弃资费便宜的移动宽带，用资费贵的电信宽带。对于一些用网络炒股玩游戏的人而言，宽带掉线会造成很大的经济损失，用资费便宜的移动宽带无疑是得不偿失。

来自优质数码领域网友“通信一小兵”对感觉移动宽带比电信便宜很多，为何有些人还坚持用电信宽带呢？的观点：

应邀回答本行业问题。

移动宽带虽然比电信便宜很多，但是依然有很多人坚持用户电信的宽带，就像移动的手机费用相对比较高，但是依然是中国最大的移动通信运营商一样。

很多用户对于宽带价格并不敏感，也不太关系，习惯是电信的老用户不更换宽带的最主要原因之一。

其实相对现在的物价而言，通信费用并不算高。即使是宽带费用相对比较高的电信，也就是一个月100元左右的费用，这笔钱在城市中下一顿馆子都不够。很大一部分电信的宽带用户，宽带使用体验还不错，也不太关系这个宽带的价格，而这部分用户实际上并不是少数。

其实这个都不仅仅是宽带，很多行业的后入者最大的挑战就是打破用户的这种固有的习惯心理。

由于电信入局固网宽带比较早，拥有最多的idc资源，用户使用体验最佳，尤其是游戏体验。

最早的时候电信局一家独大，全部的互联网服务器都是托管在电信局的idc机房。经过多次分拆合并，变成了现在大部分的idc资源分别在电信和联通的idc机房，也因此而有中国固网宽带"北联通、南电信"的说法。

虽然移动也在大力建设idc机房，也在建设cdn(内容分发网络),在下载和看电影的应用部分，目前已经赶上来了。但是就游戏而言，使用体验还是不如电信和联通。更好的游戏体验，也是用户依然选择电信宽带的最主要的理由。

电信也有很多绑定的套餐项目，具体而言价格也不见得就比移动更贵。

从中国移动开始免费送宽带以来，针对移动的步步紧逼，中国电信也开始通过一些家庭融合类业务，通过手机、宽带、iptv绑定的方式来和移动展开价格战，在很多地区的资费并不见得就比移动贵多少。如果价格相差不多，移动的宽带价格优势就很难体现出来了，也就让原有的电信用户懒得更换宽带提供商了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！