张献忠屠川张献忠屠川多少年

1645—1681年。张献忠在四川进行了屠杀。计六奇《明季南略》记载：张献忠陷成都，蜀王遇害。六月十三日，张献忠陷涪州，再陷泸州。二十二日，献忠冲佛图关，遂围重庆四日。城中力不支，乃破；献忠屠之一城老幼无孑遗者。

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张献忠屠川的问题，于是小编就整理了3个相关介绍张献忠屠川的解答，让我们一起看看吧。

文章目录：

张献忠屠川多少年
张献忠为什么屠川?
张献忠为什么要屠川?

一、张献忠屠川多少年

1645—1681年。

张献忠在四川进行了屠杀。计六奇《明季南略》记载：张献忠陷成都，蜀王遇害。六月十三日，张献忠陷涪州，再陷泸州。二十二日，献忠冲佛图关，遂围重庆四日。城中力不支，乃破；献忠屠之一城老幼无孑遗者。取壮丁去耳鼻、两臂，驱至各州县。

崇祯十四年，张献忠破福藩，王遇害。献忠遂屠重庆，砍手三十余万人，流血有声。是年冬，传令各府州、县考试生童，秀才三等以下童生不入学者尽杀之。献忠即发兵万人，围贡院；不问官员、秀才及供役人军丁一齐诛杀，不留一人。

17世纪中叶张献忠和清军先后攻入四川。崇祯十七年（1644年），张献忠西进四川，建立大西政权，年号大顺。在大西政权前期，虽手段强硬，但军纪尚可。后因四川各地明朝势力反抗强烈，张献忠于是决定杀戮报复。

其死后，清军势力开始介入。康熙三年（1664年）清朝集合十万大军围剿农民军余部夔东十三家，在川地多杀戮。等待清军平定四川大部时，镇守云南的吴三桂于康熙十二年（1673年）起兵反清，四川再次成为战场，八年之后，清军彻底平定四川。经过数十年的动乱和战役，使得四川人口大减。

民众由于饱罹兵火，同时大旱、饥荒、瘟疫、虎豹之害造成人口大量死亡。最终导致“蜀人受祸惨甚，死伤殆尽，千百不存一二”。清初时以“湖广填四川”来解决四川人口的缺口。

简介

有关张献忠屠蜀的争议由来已久。清廷和当时的一些文人就曾指控张献忠在四川进行过多次大屠杀，这一说后来得到了一些人的认可。但也有人认为，类似指控有很大嫌疑是基于为了讨好当时的清朝统治者和政治上的对立（张属于“贼寇”）而非客观事实。

对于张献忠“屠川”之说，清朝时的书籍中，其可信度有些值得怀疑，有一些历史学家持怀疑态度。他们认为，这些史料多半出自清朝的官方正史和御用文人，有严重的污蔑、栽赃的倾向。

二、张献忠为什么屠川?

是否屠川还存在争议，以下是认同屠川观点的屠川原因，主要是因为川民的反抗。

张献忠并非一开始就要，而是在清军入川，反扑以及川民四起的情况下才下令屠光川民。

实际上在张献忠决心屠川的时候，其控制范围是非常有限的。因此有此情况也不奇怪。

至于为何川民会反，因为张献忠打仗需要庞大的军需，因此就只能抢夺川民的粮食，加上张献忠好杀人，非常残暴，因此招致了川民的反抗。

争议：

对于张献忠“屠川”之说，清朝时的书籍中，其可信度有些值得怀疑，有一些持怀疑态度。他们认为，这些史料多半出自清朝的官方正史和御用文人，有严重的污蔑、栽赃的倾向。

从张献忠的主观意图来看，张献忠入川的本意是要夺取四川作为根据地，既可出汉中定西北，又可下长江定江南，重演的策划，退则可割据一方，天下有事则坐山观虎斗，天下无事则举蜀而降，也可以封王封侯。

1644年张献忠好不容易攻进成都，建立了自己的国家。建国之后就拼命招徕四川人才，并发布“三年不征钱粮”的政治号召。很难想象他一边建国，一边又大肆屠杀民众而自毁长城。

以张献忠经营四川的第一年情况来看，“屠蜀”是不符合事实的。1644年，张献忠进军成都时，明朝守土官员曾问张献忠入川的意图何在。

使者回答说：“暂取为根，然后兴师平定天下。归诚则草木不动，抗拒即老幼不留。”

意思是：对待投诚的人不会动他一草一木，对待抵抗的人不论老幼，一律格杀勿论。

所以他在入川初期是非常注重团结所有有可能团结的力量的，打击的对象仅限于与为敌的官绅，除了抵抗者之外，并不滥杀无辜。

三、张献忠为什么要屠川?

鲁迅说过，张献忠开始并不怎么杀人，后来争霸天下无望，就大开杀戒，我得不到的，你别人也休想得到

献忠入川，见其地男奸诈无信，女骄奢淫逸，不喜之，故屠之

很有可能是清朝的污蔑，但是的话没有证据表明我们还是需要通过相关证据才能知道。

是清朝的污蔑，因为记载的是张献忠屠杀了六万万人，而当时整个中国也没有那么多人。

据清朝史料记载，三年（1646年）退出成都时，绝望之下，在四川进行空前的烧杀破坏；有40万人的成都只剩下20户居民；天府之国四川遭到毁灭性破坏，人口从至少三百万一度锐减到只有八万人，导致后来清朝时期长达一个多世纪的大规模移民潮，所谓“”。同年10月20日，张献忠在盐亭县凤凰山被清军将领射杀身亡。大西的官员离开成都时还有700人，到张死时只有25人，大多被他杀死。清代彭遵泗所写的四卷详细记述了张献忠在四川的残忍至极的大屠杀。当时曾在四川传教的西洋传教士利类思和安文思在其所著《圣教入川记》一书中也有相似的记载。沈荀蔚在《蜀难叙略》上说，由于清军进剿追击，张献忠乃毁成都，“王府数殿不能焚，灌以脂膏，乃就烬。盘龙石柱二，孟蜀时物也，裹纱数十层，浸油三日，一火而柱折。”部队逃到西充时，无百姓可杀，乃自杀其卒，一日一两万人。但史学界对此有疑问。认为张献忠在四川的屠杀属实的同时，但屠杀规模并未达到如此地步。而四川的屠杀很多应为清兵所为。张献忠死后多年清兵方才平定全蜀。1647年张献忠抗清时战死。1649年在四川的一份文告：“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女”。1685年康熙二十四年平定全蜀。”

到此，以上就是小编对于张献忠屠川的问题就介绍到这了，希望介绍关于张献忠屠川的3点解答对大家有用。