宦官专权是什么意思介绍如下：在中国历史上，如果皇帝将君主权力赋予一部分给自己的家奴--宦官，让他们去干预朝政，就会形成宦官专权。这种现象的形成可能有两个决定因素，一个是皇帝受到的来自外朝文官集团的威胁。
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于宦官专权的问题，于是小编就整理了3个相关介绍宦官专权的解答，让我们一起看看吧。
文章目录：
一、宦官专权是什么意思
宦官专权是什么意思介绍如下：
在中国历史上，如果皇帝将君主权力赋予一部分给自己的家奴--宦官，让他们去干预朝政，就会形成宦官专权。这种现象的形成可能有两个决定因素，一个是皇帝受到的来自外朝文官集团的威胁，另一个是皇帝个人权力与文官集团权力的对比。
唐代设内侍省，其长官为监及少监。 《辽史·百官志》载，辽代南面官诸“监”职名中，有“太监”之称，但在具体称呼上，仅称监，如太府监。元代的太府和各监，多有“太监”一官（如仪文监、典牧监、典室监、太府监等均设太监）。
明代诸监不设此官，但在宦官所领的二十四衙门，各专设掌印太监等，在宫廷内专门侍奉皇帝及其家族。明中叶以后，太监的权力扩大，拥有出使、监军、镇守、侦察臣民等大权。清代相沿，太监成为宦官的专称，设总管太监等为首领，隶属于内务府。
宦官，俗称太监或“老公”。文书上的称谓很多，例如有阉人、阉宦、宦者、中官、内官、内臣、内侍、太监、内监等等。这些男子生殖器官被阉割后失去性功能而成为不男不女的中性人，这批人是历代王朝在宫廷内侍奉皇帝及其家属的奴仆。
中宗时，宦官总数增至3000名，被授七品以上者多达千人，玄宗时，宦官多而滥，仅四、五品者就在千人以上。授予三品左（右）监门将军衔者大有人在 。安史之乱后，宦官势力膨胀，有的甚至封王爵，位列三公 。部分宦官还染指军权。肃宗时，设观军容使，专以宦官中的掌权者充任，作为监视出征将帅的最高军职。
据记载，我国先秦和西汉时期的宦官并非全是阉人；自东汉开始，才全部用阉人。这是由于在皇宫内廷，上自皇太后、太妃，本朝后、妃以及宫女等，女眷较多，如果允许男侍出入，难免会发生秽乱宫帷的事。所以绝不允许有其他成年男性在宫内当差。
二、什么叫宦官专政,出现在哪几个朝代?
在中国历史上，如果皇帝将君主权力赋予一部分给宦官，让他们去干预朝政，就会形成宦官专权。宦官专权是封建专制主义中央集权的伴生物，对中国古代政治产生了重要影响。因为宦官身份特殊，极易形成专权局面。
宦官专政出现在秦朝、东汉、北魏、唐代、宋朝、明朝、清朝。
宦官专权主要出现在在东汉后期，比较严重。
你好，宦官专政是指皇帝感到权臣或者地方势力日益膨胀，皇权受到威胁，便利用宦官来分割朝权或控制地方势力，宦官逐步操纵军政大权；宦官专政各个朝代都有或强或弱的体现，主要出现在东汉、唐朝和明朝，三个时期宦官专政的缘由，东汉缘于皇权和外戚世家的对抗，唐朝缘于皇权和藩镇的对抗，明朝缘于皇帝和皇权的对抗。
在中国历史上，如果皇帝将君主权力赋予一部分给宦官，让他们去干预朝政，就会形成宦官专权。这种现象的形成可能有两个决定因素，一个是皇帝受到的来自外朝文官集团的威胁，另一个是皇帝个人权力与文官集团权力的对比。
最早起产生于古埃及。阉割源于祭祀言，是一种最古老的民俗。唐代设内侍省，其长官为监及少监。 《辽史·百官志》载，辽代南面官诸“监”职名中，有“太监”之称，但在具体称呼上，仅称监，如太府监。元代的太府和各监，多有“太监”一官（如仪文监、典牧监、典室监、太府监等均设太监）。明代诸监不设此官，但在宦官所领的二十四衙门，各专设掌印太监等，在宫廷内专门侍奉皇帝及其家族。明中叶以后，太监的权力扩大，拥有出使、监军、镇守、侦察臣民等大权。清代相沿，太监成为宦官的专称，设总管太监等为首领，隶属于内务府。
宦官，俗称太监或“老公”。文书上的称谓很多，例如有阉人、阉宦、宦者、中官、内官、内臣、内侍、太监、内监等等。这些男子生殖器官被阉割后失去性功能而成为不男不女的中性人，这批人是历代王朝在宫廷内侍奉皇帝及其家属的奴仆。中宗时，宦官总数增至3000名，被授七品以上者多达千人，玄宗时，宦官多而滥，仅四、五品者就在千人以上。授予三品左（右）监门将军衔者大有人在 。安史之乱后，宦官势力膨胀，有的甚至封王爵，位列三公 。部分宦官还染指军权。肃宗时，设观军容使，专以宦官中的掌权者充任，作为监视出征将帅的最高军职。
据记载，我国先秦和西汉时期的宦官并非全是阉人；自东汉开始，才全部用阉人。这是由于在皇宫内廷，上自皇太后、太妃，本朝后、妃以及宫女等，女眷较多，如果允许男侍出入，难免会发生秽乱宫帷的事。所以绝不允许有其他成年男性在宫内当差。
三、为什么说宦官专权、外戚干政、地方割据等的实质是君权至上的后果...
宦官专权、外戚干政、地方割据等的实质是君权至上的后果，主要是因为这些现象都与君主权力的大小和影响力有关。
首先，君权至上意味着君主拥有绝对的权力和控制力，这为宦官、外戚等接近君主的人以及地方势力提供了机会和空间。如果君主的权力和控制力较小，这些势力就可能趁机掌握更大的权力，从而形成专制或割据的局面。
其次，在中国古代社会，君臣关系是一种封建等级制度下的主仆关系，君主的权力是至高无上的，他的权力不受任何限制，臣子必须绝对服从君主的命令。这种主仆关系的思想深入人心，使得人们普遍认为君主是权力的来源，而其他势力都是从君主那里获得权力的。因此，如果其他势力想要掌握更大的权力，就必须得到君主的认可和支持，这就为宦官、外戚等接近君主的人以及地方势力提供了机会。
最后，在中国古代社会，政治权力的合法性来源于天命，君主被视为天命所归，具有神一般的地位。因此，人们普遍认为君主的权力是神授的，是不可挑战的。在这种思想下，其他势力很难挑战君主的权力，即使他们掌握了更多的权力，也会被认为是君主的授权和认可。
综上所述，宦官专权、外戚干政、地方割据等的实质是君权至上的后果，这是由于君主的权力和控制力的大小、君臣关系的思想以及政治权力的合法性来源等因素所决定的。
到此，以上就是小编对于宦官专权的问题就介绍到这了，希望介绍关于宦官专权的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...