谁是李世民（历史上那些太宗皇帝，李世民最成功，皇太极最倒霉）

在中国古代，一般来说开国皇帝为太祖或者高祖庙号，二代皇帝为太宗庙号，当然做的太差劲的，就没有庙号，比如说汉惠帝。做的很好的，比如说明成祖朱棣，刚开始庙号是太宗，在一百多年后嘉靖帝感觉朱棣干的太好了，所以将其庙号升级为成祖。

今天宋安之盘点了历史上那些太宗皇帝，可以说做的最成功的是唐太宗李世民，最倒霉的是清太宗皇太极。那么为什么这样说呢，接下来宋安之来具体说说。

一、最成功的太宗皇帝李世民当之无愧

纵观历史上的太宗皇帝，李世民可以说是最成功的，因为他通过玄武门之变上位以后，不只是开启了贞观之治的治世，更是成功的将唐朝统一天下的功劳，都归于自己，使后人认为唐朝得天下，实为唐太宗李世民之功。

客观来说唐太宗李世民在唐朝开国过程中，可以说是当之无愧的开国第一功臣，但是唐高祖李渊并非是坐享其成的昏庸之主。

关于李渊的能力，其实看看李渊在太原起兵以后，当时大将军府记室参军温大雅所作的《大唐创业起居注》就知道了。

像从隋大业十三年到武德九年玄武门之变以前，李渊一直是最高决策者，包括太原起兵，也是李渊所为，可以说李渊虽然不是多么雄才大略，但也不至于是昏庸之主。

但当李世民登基以后，贞观朝纂修的《高祖实录》就将太原起兵说成是李世民为主谋，而统一天下也基本上都是李世民所为，这样一来李渊自然成为坐享其成之人。

可以说唐太宗李世民生动的诠释了“史书是由胜利者书写”这句话，虽然他的功劳很大，堪称是唐朝开国第一功臣，但唐高祖李渊也有着可圈可点之处，并非坐享其成，并非昏庸无能。

结果李世民一上位，通过纂修《高祖实录》就将自己的地位更进一步，使李渊成为坐享其成之人，而自己成为实际上的开国之皇帝，后世人也多是这般认为，所以说他在太宗皇帝中是最成功的。

二、最倒霉的太宗皇帝之皇太极

说起清朝的开国皇帝，自然是清太祖努尔哈赤了，但就事论事的较真来说，清朝的开国皇帝是清太宗皇太极。

因为努尔哈赤建立后金的只是一个松散的联盟式汗国，军队编为八旗，每旗主以一贝勒，八贝勒并立，等于是军权八分。并且努尔哈赤在临死的时候都没有留下指定继承人，只是留下四贝勒当国的局面。

皇太极身为四贝勒之一，凭着自己高超的政治手腕才被推举为新的大汗，即使如此，当时也是皇太极与其他三贝勒并坐而治。直到天聪六年，才成为皇太极一人正位南面独坐，意味着后金开始进入君主集权式的道路。

到了天聪十年（1636年）四月，皇太极正式改元崇德，改国号为大清，标志着清朝正式建立，并且成为中央集权式帝国。

纵观皇太极前后在位的17年，他是对内使后金成为中央集权式帝国，并且改国号。对外先后降服朝鲜和蒙古诸部，统一了关外地区，为清朝入关打下了坚实的基础，可以说是清朝的开国皇帝，结果只是个太宗。

当然皇太极的憋屈不止于此，崇德八年（1643年）八月，皇太极猝死于盛京后宫。次年李自成攻陷北京，崇祯帝以身殉国，明朝全国性政权到此为止，全国陷入群龙无首的地步，清朝实际统治者摄政王多尔衮趁机带领清朝入关，实现了关键一步，使清朝从割据政权过渡成为大一统政权。

而多尔衮在入关以后，有些满洲贵族并不同意迁都或者说进一步图取天下，多尔衮不同意就此止步，就曾以先帝皇太极的话“若得北京，当即徒都，以图进取”来拒绝他们，这说明皇太极在世的时候，就曾经考虑过入关夺取天下的事情，并且有着一定的规划。但遗憾的是皇太极并没有等到入关的这一天，在明朝发生大变的前几个月猝死于盛京。

所以说清太宗皇太极的倒霉之处，就是身为清朝实际上的开国皇帝，结果是往前说是父亲努尔哈赤这个奠基者成为开国皇帝，得到了太祖庙号。往后说是本来打下一片大好基业，可以等到明朝大变以后入关，使清朝从割据政权过渡成为大一统政权。

可惜天不假年，在明朝灭亡前夕，猝死于盛京，所以这个巨大功劳落到他儿子顺治帝身上，而顺治帝也因为是清朝入关以后，也就是说成为大一统政权后的第一位皇帝，所以庙号为世祖，意思是差不多等于重新打了一次天下，使清朝成为全国性政权。

因此历数各朝各代的太宗皇帝们，清太宗皇太极可谓是最倒霉的太宗，明明有大一统王朝开国皇帝的能力，也有这个资格，却没有这个命。

并且清朝有太祖、世祖、圣祖三祖，皇太极这个太宗多少显得是声明不显了，可谓是相当憋屈的。身为承上启下的关键人物，成全了父亲，也成全了儿子，甚至孙子康熙帝也称祖，就自己没成为“祖”。