这个问题根本就是个伪命题！华为的溢价率确实高，但要说现货抢购，那不应该是小米的“特长”么？再说这抢华为不也是这一年来华为因为芯片短缺才出现的么，在这之前可比小米好买多了。所以这个问题明显在带节奏、拉偏架，想花粉跟米粉打起来，可见居心叵测。
那我们把时间线拉回到2019年，这时的华为还没受到芯片影响，大家都是现货，处在同一水平线，这一年华为疯狂出货2.4亿，离全球老大三星就一步之遥，而小米依然只有一亿多一点，差不多只有华为的一半。这就解释得通，为啥有人愿意加价买华为也不买性价比高的小米了！
第一、受众群体不一样
小米的消费群体大多数是90后、00后和一部分80后，大部分都是从小米进军手机圈就关注这个品牌，买东西就追求个实惠、性价比。
而华为用户则没有这种“性价比”意识，毕竟华为从合约机分开后，就着手进军高端，“爵士人生”就是这样来的。华为的绝大多数用户，是不在乎溢价，他只要看得上这手机，且价格在自己能力范围内，那就会买。不会去横向对比，看这手机值不值。
这是一种品牌宣传的结果，也是消费者需求差异的体现。所以没必要把两家拧在一起比较，完全没意义！
第二、为啥一定要买小米？
按照溢价高就没人买（不值得买）这个结论，那华为不受欢迎，苹果更不受欢迎，三星也不受欢迎，OPPO和vivo也不受欢迎。
可比较尴尬的是，小米的销量绝大部分都是红米贡献，其中又以千元机居多，这说明绝大多数消费者买产品还是跟预算有关，性价比是一个重要参考项，但绝对不是唯一选择。
小米手机的纸面参数看起来确实挺高，但实际体验并不见得就领先同价位多少。再说小米手机的细节确实要做得差一点，性价比参数党只是消费群体中的一股，很多人对性能需求并不高，所以小米手机对他们没有多大吸引力。
当然，华为的自研芯片确实是加分项，华为能够迅速走红，成为国民口中的辣子鸡，那跟这还是有很大关系。这大概就是华为作为第一个吃螃蟹的人享受到的红利吧！
还没有评论，来说两句吧...