当年乔布斯说「除了搜索引擎，谷歌的产品，包括安卓和Google Docs，都是狗屎」，这句话有道理吗？

为什么要除了搜索引擎，其他都是shit？说明乔布斯不是为了喷而喷。否则谷歌一切都是狗屎。

为什么搜索引擎不是？因为它用极简的界面，却完成最不思议的事情。这是符合乔布斯对禅的理解，对产品设计的理解。用户面对的必须是最最最简单的东西，哪怕傻瓜看到后都知道该怎么办。而它背后复杂的原理，没有必要让大家看到。

苹果的产品无论是外观设计还是内容，都是这样一个理念，用户只需要用就好，剩下的交给我，给用户最极致的体验。

从这个角度来看，谷歌的其他产品都是垃圾，尤其是安卓系统。

其他网友对当年乔布斯说「除了搜索引擎，谷歌的产品，包括安卓和Google Docs，都是狗屎」，这句话有道理吗？的观点：

我是微电子毕业的在美国和英国拿的学位，这个问题其实我们行业里私下也都会聊，当时苹果最火的时候甚至我们课堂上教授拆了个ipad大家研究看看到底苹果里面元器件啥样的，当然没看出啥结果????，但其实很难比较，两个公司的愿景不一样。不过我认为乔布斯这话说的太傲了，就结果来说现在的苹果打了他的脸，不是Google是苹果。

不管乔布斯的最初愿望是什么，相信现在说苹果是一个纯粹以利益为驱动的公司不为过，很多人要说这不是废话不以利益为驱动的公司哪有?对，所有行业所有公司只要开门做生意的没有不追逐利益的，可是在追逐利益的同时很多公司会对自己有个目标，苹果一开始，也就是在iPhone手机诞生的那几年你可以看到这种心气，一种要改变时代的心气，iphone也确实带来了整个行业的变革，直接导致了intel后来被踢下神坛。苹果给我们行业内的感觉就是，我就是用自己的系统，我就是用自己的硬件语言，我的开发的软件就是比你们稳定性高，我开发的硬件模块化程度就是比你们高。苹果的所有产品在当时都有这个优点，业内都知道，可是这也是苹果很为业界诟病的，苹果在很长一段时间内几乎没有开源的技术放给市场，什么感觉呢，就相当于现在我们说美国搞经济霸权，自己好了不给别人活路，这有点打乔布斯自己的脸，你说你要引领时代要成为科技的风向标，可是整个行业看到的是你要的只是捆绑销售产生的高额利益。乔布斯时代，苹果在市场和概念输出方面做的相当的好，真的是你用了苹果的产品你就不会用别的，当时，在美国你要是要买电脑，人家会问，那你要买mac还是买desktop，mac已经被划分到了电脑以外独立成一个产品体系了。可是这两年苹创造力的衰退大家应该都有感受，系统还是那个系统，没有什么实质性的更新换代，可是别人的系统也越来越好差距越来越小，硬件方面就很难说了，因为其实苹果对自己硬件的性能描述从来都是云遮雾绕的，这两年已经算是比较透明了，回想mac和iPhone崛起的那些年，苹果那气势，就在说，你就用呗，你管我的硬件啥水平反正好用，而且苹果有一套自己的硬件语言系统，不是内部的工程师别人无从解读。苹果现在走的更类似于粉丝经济，靠着多年积累的用户群和本土市场对苹果的信仰以及品牌效应定价技巧

在做生意。

然后说Google，这个公司从一开始的路线就没有那么高大上，不过是一个和百度一样的搜索引擎起家，但是确实真正为科技进步做了巨大的贡献，如果你对Google的认知还是搜索引擎和Android，那你还是只看到Google的冰山一角。Google为大众的科技普及做出了很大的贡献，他可以说一直在致力于将高科技平民化，而且不断投入开发新技术。美国有一个Google小镇，原来不叫Google小镇，后来镇民投票改的，整个小镇就是Google的试验场，像个树洞，Google但凡啥黑科技或者新想法就往里丢，好的就推到市场，据说，我不知道真假，这只是当时很多人在传2012年Google曾经想推行一种新的光纤技术，后来被美国政府否决了，原因是Google fiber成本低廉，一旦这个技术在全美推广，verizon或者cox这样老企业只能挨打毫无还手之力，为了保证市场竞争的秩序，这个Google网络至今在美国也只有小范围运营。还有无人车什么的这些都已经曝光的黑科技，其实Google现在已经不叫Google在2015年重组母公司叫alphabet，这也是为啥他们的人工智能叫阿尔法狗而不叫谷狗的原因，Google现在不过是alphabet下面一个子品牌，alphabet现在有好几个子品牌在各个不同科技领域发展，在人工智能，通讯，包括智能手机等等方面Google的产品应用面远远超过苹果，比较的话，同样是商人，苹果是一个有创意的商人，Google是一个将爱好变成了创意并愿意将资源共享的商人。如果中国有google这样的一个企业的话真的是国家之福