“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。
无论是使用OLT的无源光网络组网或是传统三层网络架构,仅是一种组网方案的选择。
从故障率的角度和未来网络发展来说,OLT的无源光网络更加适合;
从具体的设备维护角度来说,三层网络架构更加易于管理。
两种方式从网络传输效率来说,并无较大的差异。
而酒店网络管理则是一个较为复杂的内容,组网之前应该多从后期维护的角度进行考虑。
酒店涉及的系统
酒店涉及到的系统以及网络较为复杂,常见的有一下几类:
网络系统:各个房间的网络、甚至是网络电视、基于IP的电话系统等;
监控系统:公共场所势必使用监控系统,监控系统流量较大,需要同网络系统进行分离;
酒店OA、财务系统:酒店内部的专有系统,包括OA、财务、人员管理等;
身份认证系统:同公安对接的身份识别,需要专线进行接入。
酒店常见的一些组网系统,两种组网均能够满足需求。
酒店的维护工作
酒店网络因为客户流动性较大,经常会出现问题。
例如:单用户流量过大,影响其他用户正常的上网或电视观看;
需要在设备中对于网络速度以及链接数进行限制。
需要根据酒店的实际环境做出优化方案或调整。
往往酒店这块缺少专门的维护人员,一旦设备出现故障无法快速恢复。
缺少维护力量的前提下,就不要考虑哪种组网方式更加先进,应该从故障快速恢复的角度进行考虑。个人建议使用传统的三层网络架构组网。
您觉得酒店使用哪种方式组网较好呢?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
其他网友对搭建酒店网络架构,使用OLT网络架构好,还是传统三层网络架构好?的观点:
使用哪种架构,主要的非技术主要因素在于:
成本预算,准备花多少钱,可以花多少钱。
项目规模,酒店规模的大小决定了架构的层次。
需求要求,酒店系统要求,需要实现的功能。
针对以上三个问题,有深刻考虑过在决定那种架构!
现在两种架构,我们不讲技术细节,只说架构优略!
传统三层网络,也就是我们常用的交换机和路由器网络。
OLT网络架构,这里应该说的是POL(Passive Optical LAN),无源光局域网,OLT指的是光线路终端。
一般日常中我们,电信局到我们家使用的是GPON网络(也就是上面说的OLT网络)和POL技术原理基本一样,然后我们自己家使用的就是传统路由器和交换机的网络(只是规模有点小)。
搞清楚了,我们在再来说一下两个的优略:
我先下观点:小规模低成本使用传统网络,大规模、需求多样化采用POL无源光局域网。
那么为什么呢?
从上面的架构图就会发现,传统网络的架构,要复杂于POL网络。
POL采用全光网,传输距离要远于传统网络,尤其是在于拥有别墅的酒店体现特变明显。
POL网络到客房只需要一根光纤,传统网络几种业务几条网线。
POL网络支持多种业务,传统网络需要根据不同系统,单独调试布线。
POL网络拥有统一数据管理调度,传统网络各自单独,无法集中控制
POL网络因为全光网后期维护、扩容改造简单。
POL规模越大越能体现优势!
左边传统酒店 右边POL酒店
还没有评论,来说两句吧...