曹宝麟的楹联作品，行书比之田蕴章如何？

曹宝麟先生以行书见长，田蕴章先生以楷书名世，所以这样去比较也说明不了什么问题。曹宝麟的行书主要是学米芾，而且学的是很深入的。而田蕴章先生学的是欧楷，功力深厚，稍加融通又有自己的特点，与其弟田英章的欧楷一起被称为“田楷”。

田蕴章老师的行书主要学的是赵孟頫、文征明，他的行书中规中矩，不像楷书那样特点比较鲜明，在书法圈也就属于中等水平吧。

而曹宝麟先生可也说几十年的精力主要就在行书方面，学米芾、二王，用他的话来说，米芾、二王都是亲眷关系，一家的，这是有道理的。

上面这幅曹宝麟先生的楹联，用笔苍劲老辣，因为方笔较多，因此更显骨力。放大看了之后，发现墨色变化也非常丰富，细微之处见真章。

上面这幅楹联也是一贯的用笔，但个人感觉，曹宝麟的楹联书法不如他的书札。楹联书法往往是需要写大字的，而他所学米芾、二王的字多是书札。因此，我是更喜欢曹宝麟先生的书札这种书法形式，他的书札作品更有味道，更加具有古代文人书法的韵味。

例如上图这幅书札，就很有味道，也是曹宝麟先生的典型书风。从作品中可以看出浓浓的米芾的痕迹，而用笔方笔、折笔较多，这应该是王羲之用笔的特征。而结体主要还是米芾的风格，攲侧之势非常明显，笔势纵横、连贯，书写自然、随意，不像楹联书法需要刻意的成份多一些。

田蕴章老师的行书楹联网上能见到的不多，他的行书温润、敦厚，用笔、结体中规中矩，很平和，并没有很鲜明的个性，这可能与人的性格有关吧。

曹宝麟和田蕴章二人都属于学者型，二人的行草书都是学者型书法，有书卷气，不像现在的那些现代派书法、表现型书法，因此值得我们去学习。

二人书法各具特点，限制在单一的作品形式和书体中去比较意义不大，尺有所长，寸有所短，我们应该可观去看待二者的书法，学习他们的长处和优点。

我是翰墨今香，专注分享传统书法文化，感谢您的支持和关注。