田英章的楷书在书法教育领域当推首选吗？为什么？

田英章的楷书在书法教育领域确实是很火，但应该被推为首选吗？我想，真正懂书法的人是没有人会把田楷当首选的，至少我是不会让自己的孩子去选田楷来作为书法入门之选。

但是，在这里我要声明一下，上面这句话很容易让人产生误解，好像会让人产生田楷不好的印象。田英章、田蕴章兄弟的楷书，在当代算是楷书名家了，他们的“田楷”确实写的很好。

但我想说的是，在书法教育领域，学习书法就离不开临摹，临摹就必须要选择一个法帖，就是要选择一个名家的字帖来临摹。所以，不是说田英章的楷书不好，我们才不去学，而是要向上溯源。

那么在这个问题上，自古至今大家有一个不是规矩的规矩，就是书法学习选帖要“取法乎上”的原则。就是说书法的学习，我们要向古代名家的经典碑帖去学习，而不是选择学习当下或者近代的名家的字来学。

而且别说是田英章了，就算是启功、沙孟海、欧阳中石这些近现代的大家，你去问他们，能不能学他们的字，我敢负责任地说，这些大书法家没有一个会建议你去学他们的。为什么这样呢？因为选择时人的字来学是有风险的。

为什么说学习当代名家的字是有风险的呢？因为有些东西一定要经过时间、历史的考验才能算是经典的。我们学古诗文、学中医、学美术等等，都是要向经典去学，经典的东西是被时间和无数人验证过的，具有非常的价值，才能算是经典。

而时人的书法，他的名气也许与他的才能并不是匹配的，因为背后可能有各种的关系、机遇、背景等等，这些东西是我们普通人不能得知的，所以只是因为名气就去学他的东西是有风险的。

我们书法史上有太多这样的人了，活着的时候书法鼎鼎有名，享誉海内外，但是去世之后，再过个百十年，就几乎被人忘却了。印象最深的就是明代的姜立纲，在世的时候，他的字被皇帝大为赞赏，号称“姜字”，就连日本的皇帝也专门派使者来求其为日本国门上题字。

上图：明代姜立纲的书法

但是如今，有几个知道姜立纲的，大多数人就知道明代的董其昌、文征明、王铎等名家。从这个角度来说，不能学田楷，不是田楷不好，而是学书法就要学经典的。

另外从田楷本身来说，虽然说写的很标准，很规范，但好像也只有这些了。田英章是学欧阳询的字的，然后就过一定的变化，有了自己的风格，但总体上来说并没有自成一家，田楷还只是在欧楷的窠臼里，甚至可以说是低配版的欧楷。

田楷这些年能大火，首先值得肯定的是田英章老师在书法教育领域做出的贡献，这是没得说的。但把田楷作为书法教育领域的首选，这是大大不可为的。田楷虽然现在很火，但还到不了经典的地步，能否成为经典还需要时间的验证，我说了不算，谁说也不算，只有时间说了算。

那么，与其冒着风险学田楷，为何不去选择那些被历代无数人验证过的经典呢？你学田英章的楷书，最多是田英章第二，你学欧阳询、颜真卿、柳公权的楷书，也可能造就另外一个“张英章”、“王英章”也说不定哦。

所以，学田有风险，入门需谨慎。