这事儿搁以前我还不怎么相信，但现在我亲身体验到了，选手机转了一圈后选择OPPO和vivo的确实更多。
临近年关，我身边已经有小伙伴开始换手机了，让我给推荐时我都会提到最新发布的小米12，但已经有两位小伙伴很无情的拒绝到——不考虑小米手机（其中一位还正在用着小米平板5Pro，这也是我推荐的）。
可能有人会说，这些人是不是不懂手机呀？还真不是，他们知道手机处理器芯片型号、知道快充功率，知道拍照像素，不敢说了然于胸，但知道个大概还是没问题。毕竟有我这么一位数码控在身边，耳濡目染也“传染”了一些。那为何在参数透明的情况下，小米反而越来越不吃香了呢？
首先、小米的一些负面影响影响挺大
我身边已经有两位铁杆米粉脱粉了，以前买电子产品，只要是小米有卖的，绝对不考虑第二家，甚至你都不能在他面前说一句小米坏话。一个因为K30Pro脱粉，另一个貌似是因为MIUI。看看去年小米11烧WiFi的事，就伤了多少米粉的心，后面MIUI12.5增强版暴雷，都上热搜了。
要承认小米的性价比确实不错，在同价位论参数确实有优势。但是实际用起来并没有感受到这参数优势，也就是说，小米手机的优势仅仅存在于参数对比，消费者感知不明显。甚至小米的发烧、做工粗糙、MIUI越来越臃肿也随之出现。所以小米在享受“性价比”带来的赞扬时，也会遇到各种负面的冲击。有人转粉就有人脱粉转黑，这是很正常的。
当然，小米一些高管的一些脑C言论也让一些米粉弃坑了，我作为一个很佛系的数码粉，有时候都觉得说话挺Low（我欢迎厂家之间竞争，也喜欢看到厂家之间竞争。但是一些很low的对比手法、很low的言论真的有失身份）。
其次、小米手机价格越来越高了
我想这是很多人不选小米的一大原因！很多人之所以选择小米原因很简单，就是因为物美价廉。现在发现不是那么回事，产品优势不大不说，近几年产品一个比一个贵，那消费者自然就不买账了。
小米一句1999发烧价、一句“利润率不超过5%”成为米粉的信仰，但是小米旗舰现在已经来到3999元，价格优势不明显。说好的利润率不超过5%，说好的价格一步到位，让利给消费者。结果自己转身MIX4直降1500，K30Pro不到一个月从2999降价到2299（一部三千元的手机一个月降价六七百，这个比例真的挺吓人了）、MIX Fold也是降价2000多。。。
当然，我不是说小米不能降价，而是自己一边标榜利润率低，然后转手又大幅度降价，这种又当又立的做法真的挺让人反感。
最后、OPPO和vivo产品力有说服力
如果只是因为小米问题，那只能成立前半段。而选择OPPO和vivo的消费者更多，那一定是用拳头说话，用产品征服消费者。
别小看了OPPO和vivo的产品力，今年vivo已经有好几个月坐稳国内销量老大哥了，剩下的几个月除了苹果在10月、11月外，OPPO也有拿下国内第一好成绩的时候，由此可见，消费者对于OV还是很认可的。
OPPO兵分三路：OPPO、一加、Realme，现在一加回归到OPPO旗下，实行双旗舰策略。目前Reno系列逐渐回归正轨，承担起销量重任。而Find系列则可以专心冲击高端，特别是最近发布的Find N折叠屏手机，很多人直呼真香，比以往任何一款折叠屏都便宜，且实用。
再来说说vivo，这是一个严重低估的品牌，vivoX系列升杯完成，超大杯Pro+已经成为顶级影像旗舰，可以跟小米的Ultra、华为P系列正面硬抗，X系列的标准版和Pro版也是次旗舰水平，从性能到外观、影像、设计都大获成功。而之前X系列主打的中端价位，则由新晋的S系列接手，S系列靠着颜值和主打自拍，已经打出一片市场。
至于iQOO，这更是高能代表，iQOO现在从旗舰、高端、性价比、实用等多个段位出发，跟本家vivo一样全系列覆盖，不过走高性价比、主打实用路线，目前来看取得不错表现。iQOO数字系列是直屏的性能旗舰，Pro则是曲面屏的全能旗舰，甚至连vivo的微云台都用上了，Neo家族逐渐细分，大有跟红米K系列、真我GT系列对标的势头。有传闻说iQOO会独立，就目前这表现来看，已经能独当一面了。
最后，vivo跟OPPO的研发投入并不少，vivo旗下的iQOO很早就涉及到120W超级快充，vivo为了影像先后实施了微云台、蔡司合作、自研V1芯片，可谓下足血本。至于OPPO，也有自研马里亚纳X NPU芯片，这还是6nm芯片。所以不要用老眼光看待OPPO和vivo，能长期站稳国内手机前两名，没两把刷子是不行的。
还没有评论，来说两句吧...