看了一下大家的回答，说什么的都有，但很少有人说到点子上，我这里就做个补充。
什么才算性价比高的手机？
就老百姓而言，大家的消费水平不一样，性价比的标准也不一样。1000元手机不贵，2000元貌似也能接受，但这性价比怎么评判？这才是最误解的地方！
以小米为例，大家都默认1999元的价格后。要求处理器是最新旗舰，并且电池要大、快充要狠，最好拍照也不要太差。当然，外观设计和做工用料也不能太拉胯了！而手机厂家是要考虑成本的，不可能做到十全十美。
所以只能把有限的成本分摊到消费者最需要的点上，但 消费者群体不一样，那需求就不一样，自然就无法做到均衡。有人喜欢性能，有人喜欢拍照，有人喜欢高颜值。。。。所以这性价比根本就没法量化！
华为冲击高端，性价比背道而驰
从余承东执掌华为手机业务开始，就大力宣传华为手机将迈向高端，任正非更是直言——“华为手机卖得贵是为了给其他国产厂家留活路，华为的价格还有提升空间，至少要对标苹果”。言外之意很简单，华为的模式是“高投入高回报”，你这性价比华为不想做，也不屑于做。
所以华为内心是极其不愿意做性价比的，赚得太少，来钱太慢，跟华为推崇的“狼性文化”不匹配，也对不起华为每年这么高的投入。看看早期的荣耀，当时还有点性价比，等到品牌建立好之后，荣耀的性价比也变得很低了（对比红米、iQOO、Realme这些，荣耀确实很少有性价比了）。所以，华为不是做不出性价比高产品，而是不愿意做。
做“性价比”更多是一种无奈选择
说这句话可能有点得罪人，特别是那些走性价比路线的品牌。但从企业的角度来说，能赚高利润产品，为啥非要去做低利润的产品呢？我能赚西瓜，为啥非要去捡芝麻粒。
就跟人上班一样，当年一天能赚一个W，你肯定不愿意去做1小时100块钱的活，因为你的精力有限，也不屑于去赚这100块。
所以华为手机卖得非常好，自己没有销量危机，也不愁没人买手机，哪怕贵一点也比别人卖得好，这时候还玩什么性价比呢？看看苹果，当销量稳得住的时候，其新机定价就跟贵。但要是销量稳不住，马上就加量。看看iPhone11、iPhone13这些，就是真香机的代表。
当然，做了性价比产品，那就会影响很多个系列，甚至整个产品线都得打乱，要不然内斗太厉害，得不偿失。假如华为出了一个性价比的A产品，那跟A产品价格相当的产品多多少少都有影响，而跟A产品配置差不多，但是价格都贵一点的手机都会内卷，这也是许多品牌内部产品经理头疼的问题，既要做区分，又不能相互干扰。
可能有人会说，华为也有千元机，老百姓买这不好，自己非要买贵的，然后还嫌人家卖得贵。这话不假，但便宜不等于高性价比，这一点我们还是要区分清楚。华为一两千的手机配置真的太低了，这个价格都能买到870处理器的次旗舰了！
所以华为不做性价比，既有自身考虑，也有市场原因！
还没有评论，来说两句吧...