挂机镜头三选一，50/24、70/70、200你选哪一支？所谓“挂机头”，一般理解就是正常使用、安在相机上基本不怎么调换的镜头。作为“挂机头”必须是使用率极高、适用范围很广的镜头，否则不配有此称号。
你这里提出了三种选择，一是50定焦，二是24—70变焦，三是70—200变焦。
应该说，这三支镜头都是很不错的镜头，如果是从这三支镜头中选择“一支”作为“挂机头”的话，我的建议是24—70，而且建议是24—70/2.8。
第一、50定焦镜头是一支很不错的人像兼风光的镜头。它的成像质量优良，画面变形很小，非常符合人的肉眼看世界的感受，是拍摄风光兼人像的好镜头。但是，定焦镜头与生俱来的不便就是拍摄距离受到一定得制约，取景全靠“前后移步”，便捷性有一定的不足，这不仅是它的不便，是所有定焦镜头都存在的不便，不然就不会带来定焦镜头向变焦镜头的变革。
第二、70—200镜头成像优良，具有较好背景虚化效果，人像拍摄更胜一筹。与50镜头比较，70—200拍摄人像更为便捷，畸变和变形更小，而且具有较好的空间压缩感，能将远处的拍“大”，近处的拍得“不大”，是人像和风光小景拍摄的利器。
第三、24—70镜头属于中焦段镜头，是使用场合最广、使用便捷的各类题材拍摄利器。它的焦段在24到70之间，含括了风光、人像的较为理想的范围，就是说，风光可拍，活动可拍，写景不错，人像也佳。如果是24—70/2.8的话，光圈足够大，又能达到很好的背景虚化效果，无论人文作品还是人像刻画，都会有很好的画面表现。
如果觉得说的有道理，请给我的回答点个赞。部分图片来自网络。
来自优质数码领域网友“南方之南”对挂机镜头三选一，50\u002F24、70\u002F70、200你选哪一支？的观点：
三只镜头都是好镜头。既然是挂机，咱们就先抛开题材来选（是什么机身也先不说），咱们用排除法：
三只镜头里，70－200最重，虽然画质相当强悍，但整天挂脖子上也不是件轻松事，再说70－200毕竟偏重于人像，可以在用的时候换上去，所以先把7－200排除；
你所说的镜头我不知道是尼康还是佳能，佳能的50可比尼康丰富多了，1.2、1.4.1.8等好几款，但大光圈的都差不多比24－70还重；尼康倒是50定焦明显偏轻，所以在这两个选项上，先把重量稍稍放一下；在拍摄题材上，24－70肯定更灵活些，方便拍摄风光、纪实和人像各种题材，焦段上也中规中矩，包含了其中50焦段，跟50定焦比虽然画质稍稍差那么点点，但在方便性占有较大优势。
24－70的优势就是方便各种题材的拍摄，上面这些都是24－70所拍，包括扫街、风光、人像甚至花卉，这是它变化带来的便利性。
不过话说回来，上边是以便利性为前提，如果以画质来选，我可能会更倾向于50定焦，因为画质不是一般地好，光圈都1.2了（目前光圈已经大到1以下了，有点让我想不通，特别是价格），虽然重些，重些就重些吧。
总结：以便利性选24－70；以画质选50定！
个人意见，仅供参考。
我是南方之南，欢迎关注。
还没有评论，来说两句吧...