三款中端旗舰性能横评,红米旗舰冲高无望

中关村在线

眼下,中端旗舰市场成了各手机厂商必争的一片红海,在两千至四千价位区间内有着非常多的竞品。随着入局的 " 大佬 " 越来越多,便很难避免硬件同质化严重的问题。所以,在预算足够的情况下,怎么选择产品便成了现在急需解决的问题。根据本站全新功能 " 问答 " 中提取到,很多小伙伴都不知道荣耀 80 Pro、一加 Ace 2 和红米 K60 怎么选。接下来,笔者将通过横向评测告诉大家三款手机都适合怎样的用户群。

在开始之前,我们先来一起看看三台手机在硬件方面的微小差异。

根据配置对比我们不难发现,一加 Ace 2 在性能配置方面最舍得 " 堆料 ",搭载了满血版骁龙 8+ 移动平台,还为大家带来了 16GB 的 LPDDR5X 内存以及 UFS 3.1 的存储方案。为了控制强悍的性能带来的功耗,匹配了 5177mm? 的八通道全贯穿 VC、6355mm? 的相变石墨烯,还为大家带来了新一代超高性能石墨,三大散热材料叠加,能够带来 2 倍于液冷 VC 的导热能力,以及超强散热效果。

荣耀 80 Pro 采用了第一代骁龙 8+ 处理器,通过深度调教让这枚芯片的性能实现大幅提升能效比优化明显;GPU 性能提升 10%,GPU 功耗降低 30%;AI 能效比提升 20%,CPU 功耗降低 30%,可以有效减少日常用机时的发热现象。该机还搭载了升级之后的 GPU Turbo X 性能优化技术,同时配备 VC 立体散热系统来提升长时间的游戏体验。

红米 K60 在硬件方面搭载了第一代骁龙 8+ 处理器,还采用了 LPDDR5 以及 UFS 3.1 存储方案,在散热方面采用了面积为 5000mm? 的 VC 液冷散热方案,拥有立体复合散热结构,分别为 10 个智能温控传感器以及 17 层立体散热空间,搭配 6933mm? 的高功率石墨,导热系数提升 15%。

当然,仔细观察的小伙伴可以会发现,三款手机除了在性能硬件方面有些差异之外,他们之间的主要卖点也各不相同。显然,一加 Ace 2 更倾向于极致的性能表现、荣耀 80 Pro 更倾向于顶级的影像体验,而红米 K60 则能为大家带来一块有着 2K 分辨率的高素质直屏。当然,针对红米 K60 的屏幕我们暂且不做谈论,外界针对这块屏幕有着截然不同的看法,有的人认为 2K 屏幕显示细腻非常良心,有的人认为屏幕功耗大,体验也没有发布会那么直接。

为了能让大家更好的了解这三款手机在性能方面的差异,我们打算通过测试让大家更直观的了解。本次,我们选择了基准测试以及跑分实测这两个方向,我们先来看看基准测试的表现。

根据跑分来看,荣耀 80 Pro 的安兔兔成绩为 1061849 分,一加 Ace 2 的安兔兔成绩为 1135754 分,红米 K60 的安兔兔成绩为 1082691 分,三款产品在跑分方面一加胜出。

荣耀 80 Pro《原神》帧率

一加 Ace 2《原神》帧率

红米 K60《原神》帧率

根据三款手机在《原神》游戏中的表现来看,一加 Ace 2 的表现最好,该机的平均帧率为 59.8 帧,荣耀 80 Pro 的平均帧率为 59.4 帧。在实际游戏体验中,这两款产品都没出现大幅卡顿,也没有出现明显的发热现象,可以保证大家在画质全开的情况下流畅运行。而红米 K60 的实际游戏体验相较于其他两款产品略有些差异,在性能释放方面,不如前者来的直接,虽然在游戏前期可以保证游戏的流畅度,但是在游戏后期出现了画面卡顿、发热的问题,当然这也不可避免。由于三款手机对性能方面的调教不同,所以仅凭跑分去评定一款产品的好坏,还是有些片面,最终还是要落到实际体验中去。

笔者有话说:

可能手机硬件同质化严重的问题在短时间并不会从市场上消失,这对于消费者和手机厂商来说都不是一件好事,硬件相同便很难区分出差异,同样在售价上也很难有较大的差别。而对于消费者来说,手机硬件相同很容易误导消费者做出错误的判断,很容易买到自己不喜欢的产品。同时这样的情况也可能会蔓延到千元机和入门级产品中,在大家遇到选机难的问题时千万不要慌张,就认准 ZOL 的问答平台,都是编辑真人答题,用手敲替代 AI 智能,非常具有参考意见。

免责声明:本文来自雷炳侠,不代表浮光掠影知识网 - 专注有价值知识的生活内容平台的观点和立场,如有侵权请联系本平台处理。

相关阅读

    发表评论

    表情:
    评论列表(暂无评论,1002人围观)

    还没有评论,来说两句吧...

    取消
    微信二维码
    微信二维码
    支付宝二维码