我们是否需要长续航电动车?

夏星

踢车帮

只为爱车的你!

我们是否需要长续航电动车?

导读

自从电动汽车成为人们买车的选项之一,里程焦虑的问题就一直是人们争论的焦点话题。而为了解决这一问题,多数厂商选择不断增大电池组来达到更高的续航里程。然而,有人提出了不同的看法……

点音频,听文章 ~

前不久,马自达美国公司 CEO Jeffrey Guyton 在采访中表示:" 未来电动车不需要过长的续航里程。" 在他看来,随着电动车的逐渐普及,人们会根据自己的用车经验,逐渐完善对纯电动车各性能参数和需求的认知。

这样一来,用户将习惯于规划合理的充电时间,从而有效缓解目前电动车的里程焦虑问题。未来电动车所搭载的电池组将会更小、更轻,虽然续航里程表现可能一般,但是轻量化以及一些其它的技术进步将会抵消续航问题。另外,Guyton 还认为,由于锂电池等的原材料有限,长续航电动车不可持续。

我们是否需要长续航电动车?

无独有偶,特斯拉 CEO 埃隆 · 马斯克在此前也表达过类似的观点。他曾表示,特斯拉早已经有能力制造续航超过 900 公里的 Model S,但由于他认为续航够用就行,通过堆砌电池包而达成的高续航会牺牲操控性,因此并未急于量产。

我们是否需要长续航电动车?

从这个角度来看,长续航电动车对于极度追求操控性的马自达来说确实是思路相悖。目前,马自达在美国市场仅仅有一款在售的电动车型 MX-30,这款小型 SUV 的续航里程只有 100 英里(约 161 公里)。在 Guyton 看来,100 英里的续航里程已经足以满足绝大多数人的日常用车需求。

我们是否需要长续航电动车?

不过,电动车的里程焦虑除了受续航里程的影响外,充电速度与充电便捷度也是重要的影响因素。

先说充电速度。有过电动车使用经验的朋友们应该都知道,无论汽车厂商将充电速度吹得有多天花乱坠,电动车都不可能达到传统燃油车那样几分钟加满油便立马重新上路,即使是靠换电,在出行高峰期,例如刚刚过去的春节,换电站也免不了大排长龙,甚至还出现过换电站故障的情况。

我们是否需要长续航电动车?

这种情况下,长续航电动车虽然能减少充电频率、减轻充电桩和换电站的压力,但也会让用户陷入 " 续航加长→电池容量增大→充满电需要的时间变长→充电时间不够时续航里程不够 " 的新一轮里程焦虑之中。

再看充电的便捷程度。按照 Jeffrey Guyton 的设想,未来电动车充电桩将会足够普及,人们不再需要考虑排队等待使用充电桩的问题,因此使用短续航的电动车型就已经足够。不过有趣的是,他同时也表示马自达未来不会投资兴建充电基础设施,或许在他的构想里,未来的充电桩会是像现在加油站一样的、不与汽车品牌绑定的公共基础设施吧。

我们是否需要长续航电动车?

综上所述,Jeffrey Guyton 对于长续航电动车的消极态度是建立在未来充电桩能够充分普及的基础上的。不过很显然,这种 " 充电桩自由 " 要想在我国实现还需要一段不短的时间,也许到那时,我们才能真正告别里程焦虑,放心大胆地购买短续航电动车吧。

撰文丨赵祥森

版式丨兔子

点击 " 在看 ",开启爱车一天▼

免责声明:本文来自陈创福,不代表浮光掠影知识网 - 专注有价值知识的生活内容平台的观点和立场,如有侵权请联系本平台处理。

相关阅读

    发表评论

    表情:
    评论列表(暂无评论,481人围观)

    还没有评论,来说两句吧...

    取消
    微信二维码
    微信二维码
    支付宝二维码