先来问大家一个问题，现在旗舰处理器的差异大吗？红米为大家带来了最佳答案，细心的小伙伴可能会发现，红米 K60 和红米 K50 电竞版均这两款产品的处理器略有差异，前者采用了第一代骁龙 8+ 处理器，而后者则搭载了第一代骁龙 8 处理器。
简单来说，处理器只要是性能够用，能在同级竞品中表现出色，满足大多数用户的用机需求就可以，毕竟当下手机性能普遍过剩也是不争的事实。为了让大家更好地了解这两款产品之间的性能差异，今天我们就来仔细对比一下红米 K60 和红米 K50 电竞版这两款产品。
硬件配置对比，差异真不大
我们先来对比一下两款产品在硬件配置方面的差异：
红米 K60 搭载了骁龙 8+ 移动平台，配合 LPDDR5 以及 UFS 3.1 存储方案，形成了强悍的性能铁三角。在散热方面红米 K60 采用了面积为 5000mm 的 VC 液冷散热方案，拥有立体复合散热结构，分别为 10 个智能温控传感器以及 17 层立体散热空间，搭配 6933mm 的高功率石墨，导热系数提升 15%。
红米 K60 还拥有 WILDBOOST 狂暴引擎，采用 FEAS2.2 自研智能稳帧技术，可以逐帧优化算力功耗，让游戏帧率、画质、亮度表现更稳定。
红米 K50 电竞版采用了第一代骁龙 8 移动平台，同时还为大家带来了满血版 LPDDR5 以及升级版 UFS 3.1 的黄金性能组合。在散热方面，红米 K50 电竞版配备了冰封宇宙多维立体散热系统，采用了充电 IC 和 SOC 分离式布局、高达 4860mm 的超大面积双 VC 液冷，充电 IC 覆盖新一代 VC 材料，导热能力提升 40%，处理器覆盖导热铜散热器面积高达 72%，导热能力提升 3.5 倍，天线覆盖二代航天石墨烯，导热能力提升 20%。
红米 K50 电竞版还为大家带来了两项黑科技配置，分别是弹出式肩键以及全球首发的 CyberEngine 超宽频 X 轴马达。磁动力肩键 2.0 采用了弹出式设计，磁动力物理按键，拥有手柄般的操控感，而 CyberEngine 超宽频 X 轴马达拥有超宽频率、超低噪音、超大振量三大优势，560mm 惊人体积配合肩键游戏体验更震撼。
性能表现实测，游戏差异真不小
通过硬件实测我们不难发现，两款手机在硬件配置方面的差异非常小，不论是处理器还是散热方案，都能满足大家在日常用机中对性能的高要求。在实测开始之前，我们先对两款手机进行基准测试，一起来看看跑分成绩如何。
根据测试结果来看，红米 K60 的安兔兔测试得分为 1082691 分，3DMark Wild Life EXTREME 成绩为 2747 分；红米 K50 电竞版的安兔兔跑分为 983895 分，3DMark Wild Life EXTREME 成绩为 2576 分，两款手机都有着足够的性能储备，均能满足大家的日常用机环境，但是红米 K60 的表现显然更加出色。
在游戏实测中，我们选择了《王者荣耀》、《原神》这两款大家常见的人气手游，一起看看谁的帧率更稳定吧！
红米 K60《王者荣耀》
红米 K50 电竞版《王者荣耀》
根据测试结果来看，红米 K60 的表现更加出色。在满帧 120 帧的《王者荣耀》游戏中，红米 K60 的平均帧率为 119.7 帧，帧率表现十分稳定，没有出现掉帧、降频的情况。当然，虽然帧率表现不错，但是在一些大场景的渲染方面还有着一定的不足。而红米 K50 电竞版的表现显然不如红米 K60 极致，红米 K50 电竞版的平均帧率为 115.9 帧，整体帧率发生了轻微抖动以及掉帧的现象，帧率稳定性与红米 K60 相比还有待提升。
红米 K60《原神》
红米 K50 电竞版《原神》
在满帧 60 帧《原神》游戏中，红米 K60 与红米 K50 电竞版的表现拉卡的更大差异，红米 K60 的平均帧率为 57.3 帧，游戏后期出现了明显的卡顿现象，但是游戏前期的表现依然非常稳定，值得一提的是红米 K60 并没有出现大幅降频的情况。反观红米 K50 电竞版的平均帧率仅为 53.3 帧，帧率稳定性非常差，从游戏开始到结束一直在卡顿掉帧，帧率后期一直维持在 55 帧上下，与满帧还有一定的差距。
笔者有说话：
不论是红米 K60 还是红米 K50 电竞版都展示了红米对于高性能产品的理解，也能看的出来红米这两年的进步，尤其是在软件优化方面的提升更是出色。通过性能对比我们不难看出，红米不仅能为大家带来高性价比的产品，还能为大家带来高性能与高性价比兼顾的产品。如果你最近也考虑购买一款性能够强的备用机，那么红米 K60 一定是该价位的最优选。
还没有评论，来说两句吧...